[釣り]磯タモ選びの考え方とか

使わない釣りができたらだいぶ楽なんだけどね。

タモ網の用途

大物を取り込むイメージがまずあると思うけど、間違ってないけど、それだけじゃない。

やってるとそのうち、竿は手前に寄せてくるまで、取り込みはタモ網みたいな使い分けが見えてくる。

フカセはやり取りは平気でもぶっこ抜けない場合がある。
竿の強度、仕掛けの強度、針のサイズ、要因は色々ある。

細く小さくすると釣れやすい場合があるからガチるほど顕著になる。

よっぽどの小物を掛けたとき以外はタモを使う感じになってくる。

シャフトの長さ

とりあえずなら5mほしい。

厳密に言えば釣り場の足場の高さとの兼ね合いなので、5mじゃ足りない場合があるので、調べて選べという話になる。

大体の釣り場は5mで足りてる。

江の島も5mで大丈夫だけど、大堤防の高台の方だけが無理。
多分落としダモにしたほうがいい。

そんな感じ。

タモ枠のサイズ

でかいほど楽。

60cmだと魚がどっち向きでも取り込める。
ボラが来ても怖くない。

大は小を兼ねると思って最初買ったのは60cmだったけど、だいぶ活躍したけど、これはこれで問題があった。

単純にでかい。畳んでもでかい。
ロッドケースのサイドポケットに入らなければ、バッグにも入らないから手持ちになる。
荷物の点数が増えるほどの悪はないので、だるい。

60cmじゃないとダメ、っていう状況が少なければ安心感よりも無駄感が強くなる。

デカくて邪魔だし、でかいから持ち重りするし、磯際に引っ掛かりやすくてだるい。

今は45cmくらいのを使ってる。

60cmに慣れてると魚の向きを考えなきゃいけないし、ボラを掛けたら入れにくいし、サイズダウンしたら当然といったデメリットが出てくる。

だけどメリットも多い。

バッグに入る。
取り回しが楽。

メリットの数というよりは恩恵に預かるシーンが多い。

じゃあ小さければ小さいほどいいのかといえば、やっぱり違う。

多分40cmが限界。

それ以下になると流石にタモを使う理由がないサイズだよねと。
枠が小さくて網が浅いところに大物を掛けると無力。

じゃあどれ買うか

金額のピンキリが激しい。

ぶっちゃけ使うだけならどれでもいい。

ただ、安さ優先だと重い物が多い。
重いとダルい。

Amazonとかにある激安みたいなやつは選択肢から外したほうがいいと思う。

ダイワのランディングポール2が初心者向け、ライト層向けの落としどころだと思う。

ランディングポールII(ランディングポール・ネット・玉の柄・玉網)|DAIWA
ルアー・エギング・磯・波止などシーンを選ばず活躍するネット・ギャフ兼用ポール

地味に入手がめんどいシャフト用のベルトも付いてるから、これが壊れても流用の択がとれる。

普通に使えば年単位で問題なく使える。

買い替えのタイミングで継続するか、軽いとかギミックがついてるとかのものを選べばいいですね。

手入れについて

タモ枠は見た目に反して耐久力が低い。

というか、サビに対して弱い。

海釣りして使いっぱなしにしていると関節部から終わってくる。
折りたたみ式だとジョイント部が多いからリスクが高くなる。

毎回ちゃんと塩抜きしましょう。
水に浸けるとか、グリスを付けるとか。

出先で壊れたときの絶望感はやばい。
必要なタイミングでトドメ刺してるから、かなり精神が終わる。

シャフトの方はたまに水洗いすればいいと思います。
ジョイント部が塩噛みすると固着してだるいとは昔から言われていること。
とはいえ、毎度海水に浸けてる割に使用感変わらないですね。

完全に乾かさずに片付けると中の水分が全然乾かないので、全部バラして洗う際には丸一日くらいそのまま干しておく。

コメント

タイトルとURLをコピーしました